성폭력 피해자 진술 영상, 녹화 의무가 곧 재판 증거를 뜻하진 않습니다
일정한 피해자의 진술과 조사 과정은 영상으로 녹화해 보존해야 하지만, 재판에서 증거로 쓰려면 적법한 녹화와 법에서 정한 별도 요건을 갖춰야 합니다.
영상녹화 의무가 적용되는 성폭력 피해자는 19세 미만이거나, 신체적·정신적 장애로 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 미약한 사람입니다. 이들의 진술 내용과 조사 과정은 녹화해 보존해야 하지만, 기록이 있다는 사실만으로 재판에서 자동으로 증거가 되는 것은 아닙니다.
관련 사이트: 강제추행변호사
기록 의무와 증거 요건은 별개입니다
수사 단계에서 영상을 남기는 일은 진술과 조사 과정을 기록·보존하는 조치입니다. 재판에서 그 영상녹화물을 증거로 삼으려면 적법한 절차와 방식으로 녹화되어야 하고, 법이 정한 경우 가운데 하나에 해당해야 합니다.
한 경우는 증거보전기일, 공판준비기일 또는 공판기일에 피의자·피고인이나 변호인이 피해자를 신문할 수 있었던 때입니다. 다만 증거보전기일에 신문한 경우에는 법원이 방어권이 보장되고 반대신문이 충분히 이뤄졌다고 인정해야 합니다.
다른 경우는 피해자가 사망하거나 외국에 거주하는 때, 신체적·정신적 질병이나 장애, 소재불명 등으로 공판준비기일이나 공판기일에 출석해 진술할 수 없는 때입니다. 이 경우에는 영상에 진술이 담겼다는 점만으로 부족하며, 진술과 녹화가 특별히 신빙할 수 있는 상태에서 이뤄졌음이 증명되어야 합니다.
확인할 때 구분할 점
따라서 ‘녹화·보존해야 한다’는 말과 ‘재판 증거로 사용할 수 있다’는 말은 서로 다른 단계의 설명입니다.
실제 사건에서 요건이 충족됐는지는 영상의 녹화 절차와 법정에서의 신문 가능성, 출석이 어려운 사유 및 신빙성에 관한 증명을 따져야 합니다. 일반적인 녹화 의무만으로 개별 영상의 증거 사용 여부까지 단정할 수는 없습니다.
자주 묻는 질문
녹화 의무 대상이면 영상은 바로 재판 증거가 되나요?
아닙니다. 대상자의 진술과 조사 과정을 녹화해 보존해야 하는 의무와, 영상녹화물을 재판에서 증거로 사용할 수 있는 요건은 별개입니다.
피해자가 법정에 출석할 수 없으면 영상만으로 증거가 되나요?
출석할 수 없는 사유가 법에서 정한 경우에 해당해야 하며, 영상 진술과 녹화가 특별히 신빙할 수 있는 상태에서 이뤄졌음이 증명되어야 합니다. 이 요건 없이 녹화 사실만으로 증거 사용을 확정할 수는 없습니다.